Juridische Implicaties van Het Zichzelf Schrappen van een Lijst
De vraag of het “daadwerkelijke geschrapt zijn van de lijst” door iemand zelf kan worden uitgevoerd of dat dit door een tuchtrechter moet gebeuren, heeft juridische implicaties, vooral in het kader van verjaring. Hieronder worden de relevante overwegingen uiteengezet:
1. Zelfschrapping
Wanneer iemand zichzelf van een lijst schrapt, betekent dit dat de persoon vrijwillig besluit om zich niet langer als lid van een bepaalde beroepsgroep of organisatie te beschouwen. Dit is vaak een administratieve handeling die door de persoon zelf kan worden uitgevoerd.
Zelfschrapping kan echter niet altijd de juridische status van geschrapt zijn officieel veranderen, vooral als er juridische of tuchtrechtelijke procedures lopen of als er specifieke regels binnen de organisatie zijn die een formele procedure vereisen.
2. Schrapping door de Tuchtrechter
Een tuchtrechter heeft de bevoegdheid om iemand officieel van een lijst te schrappen als onderdeel van een tuchtrechtelijke maatregel. Dit is een formele procedure die wordt ondernomen na een onderzoek en besluitvorming door een bevoegde instantie.
Schrapping door de tuchtrechter heeft vaak juridische gevolgen en kan van invloed zijn op de beroepsuitoefening en de verjaring van eventuele claims of sancties.
3. Verjaring
De verjaringstermijn kan worden beïnvloed door de vraag of de schrapping officieel is uitgevoerd door een tuchtrechter of dat het een vrijwillige zelfschrapping betrof. Dit omdat de juridische status en de officiële datum van schrapping van invloed kunnen zijn op wanneer de verjaringstermijn begint te lopen.
Het is raadzaam om juridisch advies in te winnen voor specifieke gevallen, aangezien de regels en procedures kunnen variëren afhankelijk van de jurisdictie en de betreffende beroepsgroep of organisatie.
