Goedemorgen, Wat is het verschil tussen handelingsonbevoegd en wilsonbekwaam?
Het onderscheid tussen handelingsonbevoegd en wilsonbekwaam is essentieel in het Nederlandse recht. Hieronder leg ik beide termen uit:
Handelingsonbevoegd
Handelingsonbevoegdheid betekent dat een persoon niet in staat is om zelfstandig rechtshandelingen te verrichten die juridische gevolgen hebben. Dit kan verschillende oorzaken hebben:
- Minderjarigheid: Personen onder de 18 jaar zijn in principe handelingsonbevoegd, tenzij zij gehuwd zijn of de rechter hen meerderjarig heeft verklaard.
- Curatele: Personen die onder curatele zijn gesteld vanwege bijvoorbeeld een geestelijke stoornis, drank- of drugsmisbruik, zijn eveneens handelingsonbevoegd.
In deze gevallen kunnen dergelijke personen geen rechtsgeldige overeenkomsten sluiten zonder de toestemming van een wettelijk vertegenwoordiger of curator.
Wilsonbekwaam
Wilsonbekwaamheid daarentegen heeft betrekking op het vermogen van een persoon om zijn of haar wil te vormen en de gevolgen van handelingen te overzien. Wilsonbekwaamheid kan bijvoorbeeld optreden bij mensen met een verstandelijke beperking, dementie of een ernstige psychische aandoening.
Een wilsonbekwame persoon kan niet goed inschatten wat de consequenties van zijn of haar beslissingen zijn. Wilsonbekwaamheid kan per situatie verschillen; iemand kan bijvoorbeeld wilsonbekwaam zijn op het gebied van financiële beslissingen, maar nog wel in staat zijn om persoonlijke verzorging te regelen.
Samenvattend:
- Handelingsonbevoegd: Juridische status waardoor iemand geen rechtshandelingen kan verrichten zonder toestemming van een vertegenwoordiger.
- Wilsonbekwaam: Onvermogen om de gevolgen van eigen handelingen te overzien en een weloverwogen beslissing te nemen.
Beide concepten zijn belangrijk in het recht, maar ze hebben verschillende toepassingen en implicaties.
