Uitleg over de uitspraak
Wanneer in een gerechtelijke uitspraak wordt vermeld dat een persoon, in dit geval aangeduid als K., is vrijgesproken van witwassen, maar dat de gepleegde feiten wel kunnen worden gekwalificeerd als oplichting, heeft dit specifieke juridische implicaties.
Wat betekent dit?
Samenvattend: K. is niet schuldig bevonden aan witwassen, maar de feiten die tijdens het proces aan het licht zijn gekomen, kunnen wel een andere strafbare handeling, namelijk oplichting, vormen. Het is aan het Openbaar Ministerie om te beslissen of zij verdere stappen willen ondernemen op basis van deze kwalificatie.
