Wanneer is bewijs onrechtmatig verkregen?
In juridische contexten kan bewijs als onrechtmatig verkregen worden beschouwd als het is verzameld of verkregen in strijd met de wet of fundamentele rechten. Hier zijn enkele situaties waarin bewijs onrechtmatig kan zijn:
1. Schending van de grondrechten
Als het bewijs is verkregen door middel van schending van grondrechten zoals het recht op privacy, het recht op een eerlijk proces, of het verbod op marteling.
2. Inbreuk op wettelijke voorschriften
Als het bewijs is verkregen in strijd met specifieke wettelijke voorschriften, zoals het niet naleven van vereisten voor huiszoekingsbevelen, telefoontaps, of andere vormen van surveillance.
3. Misleidende of onrechtmatige praktijken
Als het bewijs is verkregen door middel van misleiding, dwang, of andere onrechtmatige praktijken door de politie of andere opsporingsinstanties.
4. Schending van procedurele regels
Als het bewijs is verkregen zonder naleving van de voorgeschreven procedurele regels, bijvoorbeeld door een onrechtmatige doorzoeking of zonder de vereiste toestemming van een bevoegde autoriteit.
Het gevolg van onrechtmatig verkregen bewijs kan variëren afhankelijk van de jurisdictie en de specifieke omstandigheden van de zaak. In sommige gevallen kan het bewijs volledig worden uitgesloten van het proces, terwijl in andere gevallen het nog steeds kan worden toegelaten maar met een verminderde bewijskracht.
