Contact

Waarom prevaleert de niet-getekende overeenkomst in procedures?

Waarom prevaleert de niet-getekende overeenkomst in procedures?

Juridische Inzichten betreffende Niet-getekende Overeenkomsten

Op basis van de verstrekte informatie lijkt de vraag juridisch gerelateerd te zijn. Hier zijn enkele overwegingen en mogelijke juridische aspecten die in deze situatie van toepassing kunnen zijn:

1. Niet-getekende Overeenkomsten

  • In het algemeen is een schriftelijke overeenkomst niet altijd vereist voor de geldigheid van een overeenkomst. In veel gevallen kunnen mondelinge overeenkomsten of overeenkomsten die niet formeel zijn ondertekend, nog steeds juridisch bindend zijn, afhankelijk van de omstandigheden en de jurisdictie.

    • 2. Rol van de Kantonrechter

  • Als de kantonrechter de stukken heeft meegenomen voor beoordeling, kan dit betekenen dat er een juridische procedure is gestart om de geldigheid, interpretatie of uitvoering van de overeenkomst te bepalen.

    • 3. Afwijking van Overeenkomst

  • Als de kantonrechter oordeelt dat er een overeenkomst is, ondanks het ontbreken van een handtekening, kan dit betekenen dat er voldoende bewijs is van de intentie van beide partijen om gebonden te zijn aan de voorwaarden.

    • 4. Prevaleren van de Overeenkomst

  • Indien de verweerder de overeenkomst in verdere procedures wil laten prevaleren, kan dit erop wijzen dat hij of zij van mening is dat de overeenkomst, zoals beschreven, rechtsgeldig en afdwingbaar is, ongeacht het ontbreken van een handtekening.

    • Het is raadzaam om juridisch advies in te winnen van een advocaat die gespecialiseerd is in contractenrecht om een grondige beoordeling van de situatie te verkrijgen en om te bepalen welke stappen het beste kunnen worden ondernomen.

    Direct juridische hulp?

    Vul het contactformulier in, dan neemt een gespecialiseerde advocaat gauw contact met je op.

    Zelf bellen kan natuurlijk ook, wij zijn bereikbaar via 085 – 5000 202.

    Neem contact op >

    Deel dit artikel:

    Veel gelezen artikelen

    Alle artikelen >

    Wat vinden klanten van ons:

    Menno uit Amsterdam

    Geplaatst op: 30 mei 2020
    5/5
    Beoordeling: 10

    Beoordeling:

    Doordat er met echte interesse en de juiste vraagstelling wordt gewerkt hadden we snel een goeie advocaat te pakken die ons assisteerde bij onze zaak. Snel, duidelijk én persoonlijk. Ik had van te voren een ander beeld van de advocatuur…

    Joop uit Waalre

    Geplaatst op: 30 mei 2020
    5/5
    Beoordeling: 8

    Beoordeling:

    Mijn casus werd door dhr. Maarten Drontmann in 1e instantie bekeken en hij heeft mij in contact gebracht met TK advocaten, waarmee ik nu nog contact heb. Eigen dossier-omgeving op internet is ook erg fijn. Hartelijke dank!

    Merlin uit Utrecht

    Geplaatst op: 30 mei 2020
    5/5
    Beoordeling: 10

    Beoordeling:

    In mijn zoektocht naar een goede familierecht advocaat kwam ik bji Lawspot terecht. Binnen een paar uur had ik een afspraak bij een gerenommeerde advocaat bij mij in de buurt! Aardige mensen en ben erg goed geholpen!

    4.5/5
    Klanten beoordelen Lawspot gemiddeld met een 9,3

    Direct naar

    Uitgelichte steden

    Uitgelichte rechtsgebieden

    © 2022 Lawspot.nl B.V.
    Lawspot.nl B.V. scoort een 9,3 uit 10 op basis van 498 beoordelingen
    Bel nu