Moet een bekend feit altijd in een arrest vermeld worden?

Moet een bekend feit altijd in een arrest vermeld worden?

Beantwoording van de vraag

Juridische context van feiten in een arrest

Bij de beoordeling van een zaak door een gerechtshof worden de relevante feiten en omstandigheden die van invloed zijn op de beslissing, meestal in het arrest vermeld. Dit is belangrijk voor de transparantie en begrijpelijkheid van de uitspraak. In een arrest worden de feiten en overwegingen die essentieel zijn geweest voor de beslissing doorgaans uiteengezet. Dit betekent echter niet dat elk bekend feit altijd expliciet in het arrest moet worden opgenomen. Of een feit vermeld moet worden, hangt af van de relevantie en de rol die het feit speelt in de zaak.

Feitenvermelding in een arrest

  • Relevantie: Alleen feiten die van belang zijn voor de juridische beoordeling van de zaak worden doorgaans in een arrest vermeld.
  • Transparantie: Het vermelden van relevante feiten bevordert de transparantie van de gerechtelijke uitspraak.
  • Juridische overwegingen: Het arrest zal zich richten op feiten die een directe invloed hebben op de juridische overwegingen en conclusies van de zaak.
  • Het is dus niet per se een vereiste dat ieder feit dat bij het hof bekend is, ook daadwerkelijk in het arrest wordt opgenomen, tenzij dit feit juridisch relevant is voor de uitkomst van de zaak.

    Direct juridische hulp?

    Vul het contactformulier in, dan neemt een gespecialiseerde advocaat gauw contact met je op.

    Zelf bellen kan natuurlijk ook, wij zijn bereikbaar via 085 – 5000 202.

    Deel dit artikel:

    Veel gelezen artikelen

    Bel nu