Mag een geschrapte advocaat inhoudelijk werken aan een zaak onder toezicht van een andere advocaat?
In het Nederlandse rechtsstelsel is het niet toegestaan dat een geschrapte advocaat inhoudelijk werkt aan een zaak, zelfs niet onder toezicht van een andere advocaat. De schorsing of schrapping van een advocaat betekent dat deze persoon niet langer bevoegd is om als advocaat op te treden en geen juridische werkzaamheden mag verrichten die verband houden met het uitoefenen van het beroep.
Juridische basis
De regels omtrent de geschiktheid en het gedrag van advocaten zijn vastgelegd in de Advocatenwet en de Gedragsregels voor advocaten. Wanneer een advocaat is geschrapt, is dit vaak het gevolg van ernstige misstanden of een gebrek aan beroepsbekwaamheid. Hierdoor is het vertrouwen in deze persoon als advocaat verloren gegaan, en is het niet in het belang van de rechtspraktijk of de cliënten om deze advocaat alsnog inhoudelijk te laten werken.
Toezicht van een andere advocaat
Zelfs als er toezicht is van een andere advocaat, verandert dit niets aan de rechtspositie van de geschrapte advocaat. Het toezicht kan niet de noodzakelijke juridische bekwaamheid en ethiek vervangen die vereist zijn voor de uitoefening van het beroep. Het is dus niet toegestaan dat een geschrapte advocaat op enige wijze inhoudelijk betrokken is bij een zaak.
Conclusie
Samenvattend, een geschrapte advocaat mag niet inhoudelijk werken aan een zaak, ook niet onder toezicht van een andere advocaat. Dit is een strikte regel om de integriteit van het beroep te waarborgen. Heeft u meer vragen over dit onderwerp of specifieke situaties? Neem dan gerust contact op via ons contactformulier op de website.
