Relevantie van het onderscheid tussen een vordering onder opschortende voorwaarde en een toekomstige vordering bij faillissement
Het onderscheid tussen een vordering onder opschortende voorwaarde en een toekomstige vordering is inderdaad relevant in het kader van faillissement. Dit onderscheid heeft namelijk invloed op de vraag of en hoe een vordering kan worden ingediend en erkend bij een faillissement.
1. Vordering onder opschortende voorwaarde
2. Toekomstige vordering
In het faillissementsrecht is het verschil dus van belang omdat het bepaalt of een vordering tijdens het faillissement kan worden ingediend en erkend. Een vordering onder opschortende voorwaarde heeft in dat kader meer kans om uiteindelijk erkend te worden zodra de voorwaarde is vervuld, terwijl een toekomstige vordering dat niet kan worden totdat deze daadwerkelijk bestaat. Dit onderscheid is dus relevant voor de positie van de schuldeiser in een faillissementsprocedure.
