Contact

Hoe wordt ontvankelijkheid getoetst in een executiegeschil?

Hoe wordt ontvankelijkheid getoetst in een executiegeschil?

Ontvankelijkheid in een Executiegeschil

In een executiegeschil wordt de ontvankelijkheid getoetst aan de hand van diverse criteria die voortvloeien uit zowel het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) als de jurisprudentie. De volgende stappen en overwegingen zijn van belang:

1. Bevoegdheid van de Rechter

  • De rechter moet bevoegd zijn om het geschil te behandelen. In Nederland is de voorzieningenrechter in kort geding doorgaans bevoegd in executiegeschillen.

    • 2. Belanghebbendheid

  • De eiser moet een voldoende belang hebben bij de gevraagde voorziening. Dit betekent dat de eiser direct in zijn rechten of belangen wordt geraakt door de executie.

    • 3. Spoedeisend Belang

  • Executiegeschillen worden vaak in kort geding behandeld. Dit vereist een spoedeisend belang, wat betekent dat de eiser niet kan wachten op een uitspraak in een bodemprocedure.

    • 4. Gronden voor Opschorting of Vernietiging van de Executie

  • De eiser moet aannemelijk maken dat er gronden zijn voor opschorting of vernietiging van de executie. Dit kan bijvoorbeeld zijn omdat het executoriale vonnis niet meer uitvoerbaar is, of omdat er sprake is van misbruik van recht.

    • 5. Formele Vereisten

  • De dagvaarding moet aan alle formele eisen voldoen zoals gesteld in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Dit omvat onder andere de juiste partijen, gronden en verweren.

    • Indien niet aan deze criteria is voldaan, kan de rechter de eiser niet-ontvankelijk verklaren in zijn vordering.

    Direct juridische hulp?

    Vul het contactformulier in, dan neemt een gespecialiseerde advocaat gauw contact met je op.

    Zelf bellen kan natuurlijk ook, wij zijn bereikbaar via 085 – 5000 202.

    Neem contact op >

    Deel dit artikel:

    Veel gelezen artikelen

    Alle artikelen >

    Wat vinden klanten van ons:

    Menno uit Amsterdam

    Geplaatst op: 30 mei 2020
    5/5
    Beoordeling: 10

    Beoordeling:

    Doordat er met echte interesse en de juiste vraagstelling wordt gewerkt hadden we snel een goeie advocaat te pakken die ons assisteerde bij onze zaak. Snel, duidelijk én persoonlijk. Ik had van te voren een ander beeld van de advocatuur…

    Joop uit Waalre

    Geplaatst op: 30 mei 2020
    5/5
    Beoordeling: 8

    Beoordeling:

    Mijn casus werd door dhr. Maarten Drontmann in 1e instantie bekeken en hij heeft mij in contact gebracht met TK advocaten, waarmee ik nu nog contact heb. Eigen dossier-omgeving op internet is ook erg fijn. Hartelijke dank!

    Merlin uit Utrecht

    Geplaatst op: 30 mei 2020
    5/5
    Beoordeling: 10

    Beoordeling:

    In mijn zoektocht naar een goede familierecht advocaat kwam ik bji Lawspot terecht. Binnen een paar uur had ik een afspraak bij een gerenommeerde advocaat bij mij in de buurt! Aardige mensen en ben erg goed geholpen!

    4.5/5
    Klanten beoordelen Lawspot gemiddeld met een 9,3

    Direct naar

    Uitgelichte steden

    Uitgelichte rechtsgebieden

    © 2022 Lawspot.nl B.V.
    Lawspot.nl B.V. scoort een 9,3 uit 10 op basis van 498 beoordelingen
    Bel nu